Μην ρωτάτε εμένα....

Οι Έλληνες πολίτες αποδέχθηκαν φοβισμένοι τα πρώτα σκληρά μέτρα της κυβέρνησης καθώς βρέθηκαν αντιμέτωποι με μια αιχμηρή αλήθεια που εμφάνιζε τη ποιότητα ζωής τους, όπως τη γνώριζαν, να αλλάζει απότομα και επώδυνα. Η χαλαρή αντίδραση τους ήταν αποτέλεσμα μιας έντονης ατμόσφαιρας αβεβαιότητας που είχε δημιουργηθεί, τόσο αποπνικτικής, που ένιωθαν πως θα ενταθεί αν εφάρμοζαν ένα ισχυρό κύμα αντίδρασης.
Στη συνέχεια βιώνοντας τη κρίση και αντιμετωπίζοντας τις συνέπειες της, ανακοινώθηκαν νέα οικονομικά μέτρα που ουσιαστικά έφτασαν ή ξεπέρασαν τα όρια αντοχής τους. Ταυτόχρονα κάθε νέα εξαγγελία της κυβέρνησης επιδρά στη δραστική μείωση της σχέσης εμπιστοσύνης με τους πολίτες την στιγμή που αυτή η σχέση είναι πιο σημαντική από κάθε άλλη φορά.
Κάθε προκλητική ή άστοχη δήλωση κυβερνητικού στελέχους οδηγεί στην απενοχοποίηση των πολιτών για ευθύνες που φέρουν στη διαμορφωμένη κατάσταση.
Μια νέα δέσμη αυστηρών και σκληρών μέτρων θα οδηγήσει με άμεση βεβαιότητα στην χρεοκοπία του μέσου Έλληνα και την εξαθλίωση των κοινωνικά ασθενέστερων.

O Winston Churchill είχε πει "We contend that for a nation to try to tax itself into prosperity is like a man standing in a bucket and trying to lift himself up by the handle"

Αν ο κύριος Παπακωνσταντίνου δεν μπορεί να προσφέρει λύσεις πέρα από την συνεχή φορολόγηση πολιτών που δεν μπορούν πλέον να ανταποκριθούν, ας παραδώσει τη καρέκλα του σε κάποιον άλλον. Είναι τουλάχιστο ανόητο και αστείο να εμφανίζεται σε τηλεοπτικές συνεντεύξεις και να μεταθέτει ερωτήσεις σχετικά με την λύση του προβλήματος στους δημοσιογράφους.
Δεν αποτελεί λύση για την αποφυγή της χρεοκοπίας της χώρας, η χρεοκοπία των πολιτών της.
Αν δεν μπορούν να προσφέρουν κάτι άλλο πέρα από το να ακολουθούν εντολές, αν δεν μπορούν να βοηθήσουν στην άμεση ανάπτυξη, αν έχουν κουραστεί τόσο γρήγορα και τόσο εύκολα, ας παραιτηθούν. Οι συνέπειες της παραίτησης τους δεν μπορεί να είναι χειρότερες από τα αποτελέσματα της δραστηριότητας τους.

Αν ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν αριστερός θα είχε γίνει t-shirt

Η παρουσίας μια ταλαιπωρημένης χώρας στη δίνη της οικονομικής κρίσης έχει ως συνέπεια αρκετοί πολίτες να οδηγούνται στα άκρα του πολιτικού συστήματος. Οι δύο πόλοι των άκρων βρίσκουν καθημερινά αιτίες σύγκρουσης. Τελευταίo πεδίο αντιπαράθεσης αποτελεί η ελληνική ιστορία. Οι προσκυνημένοι και οι φασίστες, οι δοσίλογοι και πατριδοκάπηλοι ερμηνεύουν, επιχειρηματολογούν και καταλήγουν σε συμπεράσματα που δεν έχουν στόχο την ιστορική αλήθεια αλλά μια εκδοχή της σε μια απόχρωση πιο κοντινή στη πολιτική τους φιλοσοφία. Στο μεταξύ αυτής της αντιπαράθεσης, κάποιοι Έλληνες με ιστορική φυσιογνωμία, ξεχειλώνονται και γκρεμίζονται καθώς τους τραβούν ή τους σπρώχνουν από τη μια πλευρά στην άλλη. Τα ιστορικά βιβλία μας είτε δεν αποτυπώνουν τη λάμψη του μεγαλείου αυτής της χώρας, είτε λειτουργούν ως προπαγάνδα που συμπληρώνει το κενό του στενόμυαλου σύγχρονου Έλληνα.
Πρόσφατα ο διευθυντής ειδήσεων του MEGA θεώρησε πως ο μέσος Έλληνας δεν είναι έτοιμος να δεχθεί την ιστορική αλήθεια που πρόσφατα «αντικειμενικοί» ερευνητές αποκάλυψαν. Και ως ιστορική αλήθεια ο καθένας θεωρεί την εκδοχή που τον συμφέρει σύμφωνα με τον ιστορικό που διαλέγει μέσα από αποσπάσματα που ξεχωρίζει.
Παραδώστε σε δύο ομάδες επιχειρηματολογίας διακεκριμένου πανεπιστημίου, ένα οποιονδήποτε ιστορικό πρόσωπο και διαλέξτε τα αποτελέσματα της ομάδας που σας συμφέρει.
Ποια όμως είναι τα στοιχεία που ο μέσος στενόμυαλος Έλληνας δεν αποδέχεται και δεν διδάχτηκε ποτέ από τα βιβλία της σχολικής προπαγάνδας.
Ένα παράδειγμα είναι πως οι ήρωες του 21 ήταν αμόρφωτοι, κάποιοι ίσως να καταζητούνταν για ζωοκλοπές, σίγουρα αθυρόστομοι και μερικοί με ταραχώδη προσωπική ζωή.
Αυτές οι θυελλώδεις αποκαλύψεις μπορεί να εξόργιζαν ένα συντηρητικό αντίπαλο αλλά δεν έχουν καμία ιστορική σημασία και δεν αλλοιώνουν ούτε στο ελάχιστο τα χαρακτηριστικά για τα οποία η Ελληνική ιστορία τους τιμά.

Ο ηθοποιός Νίκος Καλογερόπουλος είχε αποκαλύψει σε μια συνέντευξη του πως στην αριστερά τους απαγόρευαν να διαβάσουν αρχαίους έλληνες καθώς ήταν μια δραστηριότητα που την συνήθιζαν οι ακροδεξιοί αναγνώστες.
Ίσως για αυτό ο Μέγας Αλέξανδρος σημειώνεται από γνωστούς προοδευτικούς ως ομοφυλόφιλος και σφαγέας. Ακόμα και αν δεν υπάρχει κανένα ιστορικό ανάγνωσμα που να παρουσιάζει τον Μ. Αλέξανδρο ως ομοφυλόφιλο, είναι άνευ ιστορικής σημασίας ποια ήταν η σεξουαλική προτίμηση του.
Παρότι εμφανίζει την πιο συντηρητική και αλληγορική πλευρά ενός προοδευτικού να συμπεράνει πως η φιλική σχέση του Αλέξανδρου με τον Ηφαιστίωνα ήταν τόσο στενή άρα και ερωτική αυτό δεν έχει καμία ιστορική σημασία και εμφανίζεται στο προσκήνιο σαν αποτέλεσμα μιας κόντρας απέναντι σε ακραία συντηρητικούς ομοφοβικούς.
Οι πιο ακραίοι προοδευτικοί τον αποκαλούν σφαγέα και δηλώνουν πως ντρέπονται για αυτόν (γλιτώνοντας με αυτό τον τρόπο και κάθε πιθανή διένεξη με τους Σκοπιανούς στο θέμα της εθνικότητας του).
Φυσικά αν ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν αριστερός, θα είχε γίνει γίνει t-shirt και θα αποτελούσε απαραίτητη στυλιστική επιλογή κάθε πρωτοεμφανιζόμενου καλλιτέχνη ή ποδοσφαιριστή.

Και οι δυο πλευρές συμφωνούν σε ένα σκεπτικό όμως. Η ελληνική ιστορία πρέπει να ξαναγραφτεί από την αρχή. Όπως μας βολεύει…